Esta revista é publicada de acordo com as diretrizes éticas de publicação de pesquisa  da Syllaba Press International Inc., que se aplicam aos autores, aos revisores, ao escritório editorial e à revista como um todo. Mais detalhes aplicáveis a esta revista podem ser encontrados abaixo. Qualquer pessoa que acredite que essas diretrizes não tenham sido seguidas deve manifestar sua preocupação ao editor ou enviar um e-mail para publishingethics@syllaba.email.

Afiliações

Todas as afiliações de artigos devem representar a(s) instituição(ões) na(s) qual(is) a pesquisa apresentada foi conduzida e/ou apoiada e/ou aprovada. Para conteúdo que não seja de pesquisa, todas as afiliações devem representar a(s) instituição(ões) à(s) qual(is) cada autor está atualmente afiliado. O fornecimento consciente de informações de afiliação falsas ou fraudulentas é uma forma de má conduta e pode levar à retratação do artigo.

Autoria

Todos os autores listados em qualquer artigo submetido a esta revista devem concordar que todos os autores listados seriam considerados autores de acordo com as normas disciplinares e que nenhum autor que poderia razoavelmente ser considerado um autor foi excluído. No caso de uma disputa ou solicitação de alteração, em qualquer estágio do processo de publicação, esta revista será orientada pelo fluxograma COPE relevante para decidir a(s) ação(ões) apropriada(s).

Os critérios de qualificação para autoria são os seguintes*

1. Contribuições substanciais para a concepção ou projeto do trabalho; ou para a aquisição, análise ou interpretação de dados para o trabalho; e/ou
2. Redação do trabalho ou revisão crítica de seu conteúdo intelectual importante; e/ou
3. Aprovação final da versão a ser publicada; e
4. Concordância em ser responsável por todos os aspectos do trabalho e em garantir que as questões relacionadas à precisão ou integridade de qualquer parte do trabalho sejam investigadas e resolvidas adequadamente.

*Esses critérios são baseados nas diretrizes do ICMJE sobre autoria. Embora tenham sido desenvolvidos para revistas médicas, eles fornecem uma estrutura útil para basear decisões sobre autoria que podem ser aplicadas a áreas não médicas.

O autor correspondente é responsável pela comunicação com os coautores.

As responsabilidades específicas do autor correspondente incluem:

• Correção e revisão do manuscrito. Tratar das revisões e do reenvio de manuscritos revisados até a aceitação dos manuscritos.
• Concordar e assinar o Contrato de Publicação do Autor em nome dos coautores relevantes e/ou providenciar a assinatura de qualquer proprietário de direitos autorais de terceiros.
• Providenciar o pagamento de uma APC (taxa de processamento de artigos), quando necessário. A afiliação do autor correspondente é usada para determinar a elegibilidade para APCs com desconto ou isenção nos acordos de leitura e publicação.
• Agir em nome de todos os coautores para responder a consultas de todas as fontes após a publicação, incluindo questões relacionadas à ética de publicação, reutilização de conteúdo ou disponibilidade de dados, materiais, recursos etc.

As solicitações de alteração do autor correspondente após o envio estarão sujeitas a análise e a um processo formal, como ocorre com qualquer alteração de autoria. Isso se aplica tanto à pré-publicação quanto à pós-publicação do artigo.

As declarações de autoria devem ser transparentes sobre quem contribuiu para o trabalho e em que capacidade.

As instruções para autores   desta revista contêm mais informações sobre o envio da lista de autores com o manuscrito.

Política de alteração do nome do autor

Um autor que tenha mudado seu nome pode solicitar uma mudança de nome de autor em artigos publicados nesta revista. Isso pode ser feito silenciosamente ou por meio de um Addendum, de acordo com a preferência do autor. Não exigimos evidências de mudanças de nome, mas as mudanças de sobrenome e nome podem estar sujeitas a verificações adicionais. Os autores devem entrar em contato com name.change@syllaba.email   para solicitar mais informações ou uma mudança de nome.

Plágio

Esta revista segue a definição de plágio da Syllaba Press International Inc.. Plágio é definido como “usar as ideias, palavras, dados ou outros materiais produzidos por outra pessoa sem reconhecimento”. O plágio pode ocorrer em relação a todos os tipos de fontes e mídias, incluindo

• Texto, ilustrações, citações musicais, derivações matemáticas ampliadas, código de computador, etc.
• Material baixado de sites ou extraído de manuscritos ou outras mídias.
• Material publicado e não publicado, incluindo palestras, apresentações e literatura cinzenta.

Não toleramos plágio em nenhuma de nossas publicações e nos reservamos o direito de verificar todos os envios por meio de ferramentas apropriadas de verificação de plágio. Os envios com suspeita de plágio, no todo ou em parte, serão rejeitados. Se o plágio for descoberto após a publicação, seguiremos nossa orientação descrita na seção Retrações, correções e expressões de preocupação destas diretrizes. Esperamos que nossos leitores, revisores e editores levantem quaisquer suspeitas de plágio, entrando em contato com o editor relevante ou enviando um e-mail para publishingethics@syllaba.email.

Publicação duplicada e redundante

A publicação duplicada ou redundante ocorre quando um trabalho, ou partes substanciais de um trabalho, é publicado mais de uma vez pelo(s) autor(es) do trabalho sem a devida referência cruzada ou justificativa para a sobreposição. Isso pode ocorrer no mesmo idioma ou em um idioma diferente. Não apoiamos a sobreposição substancial entre publicações, a menos que

• Se considerarmos que, editorialmente, isso fortalecerá o discurso acadêmico; e
• Tenhamos aprovação clara da publicação original; e
• Incluamos a citação da fonte original.

Esperamos que nossos leitores, revisores e editores levantem quaisquer suspeitas de publicação duplicada ou redundante, entrando em contato com o editor relevante ou enviando um e-mail para publishingethics@syllaba.email.

Quando os autores enviam manuscritos para esta revista, esses manuscritos não devem estar sendo considerados, aceitos para publicação ou no prelo em outra revista, livro ou entidade semelhante, a menos que permissão explícita ou acordo tenha sido obtido de todas as entidades envolvidas. Entretanto, o depósito de uma pré-impressão no site pessoal do autor, em um repositório institucional ou em um arquivo de pré-impressão não deve ser considerado como publicação prévia ou duplicada. Os autores devem seguir a Política de pré-impressão da Syllaba Press International Inc. com relação a arquivos de pré-impressão. Preprint Policy   em relação aos arquivos de pré-impressão e à manutenção da versão de registro.

Reciclagem de texto

A reciclagem de texto, também conhecida como autoplágio, ocorre quando um autor reutiliza seções de texto de suas próprias publicações anteriores sem a devida atribuição. Isso é diferente de publicação redundante ou duplicada, que se refere à publicação repetida em larga escala de texto ou dados com pelo menos um autor em comum. Esta revista seguirá as diretrizes do COPE   sobre reciclagem de texto ao avaliar a aceitabilidade da reciclagem de texto em um determinado manuscrito. Os fatores que serão considerados são:

• A quantidade de texto reciclado
• Em que parte do artigo ocorre a reciclagem de texto
• Se a fonte do texto reciclado foi reconhecida
• Se o artigo é de pesquisa ou não
• Se há violação de direitos autorais
• Em algumas circunstâncias, as normas culturais da época e do local da publicação.

Quando a reciclagem de texto for considerada inaceitável, o manuscrito enviado poderá ser rejeitado. Um artigo publicado pode exigir uma alteração pós-publicação, conforme descrito nas Retrações, Correções e Expressões de Preocupação abaixo.

Qualquer manuscrito baseado em uma tese deve ser uma reformulação do material da tese e escrito de acordo com o guia de estilo desta revista. Ao citar a tese ou reutilizar figuras, os autores devem evitar o autoplágio citando e referenciando adequadamente quaisquer trechos copiados ou adaptados da tese. Se uma tese tiver sido publicada por uma editora e estiver acessível ao público, pode ser necessária a permissão da editora da tese antes de enviá-la a um periódico. O editor relevante deve ser informado de que o manuscrito se baseia em uma tese na carta de apresentação.

Reimpressões, suplementos e traduções

Esta revista concede licenças em volume e direitos subsidiários a terceiros que permitem a reprodução, reutilização ou adaptação de nosso conteúdo em diferentes contextos, idiomas e territórios. Para obter mais informações sobre direitos e traduções, consulte a página de direitos e permissões   da Syllaba Press International Inc.

Práticas questionáveis de pesquisa e má conduta em pesquisa

Manipulação de imagens

Quando os dados de pesquisa são coletados ou apresentados como imagens, a modificação dessas imagens pode, às vezes, deturpar os resultados obtidos ou sua importância. Reconhecemos que pode haver motivos legítimos para modificar imagens, mas esperamos que os autores evitem modificar imagens quando isso levar à falsificação, fabricação ou deturpação de seus resultados. Qualquer alegação ou constatação de manipulação de imagens será investigada e tratada de acordo com a orientação do COPE, podendo levar a uma correção, retratação ou outro aviso a ser aplicado ao artigo.

Pesquisa fraudulenta e má conduta em pesquisa

Quando uma alegação de má conduta em pesquisa é feita à revista por um autor, leitor ou revisor, a primeira preocupação da revista é a integridade do conteúdo publicado. O editor trabalhará de acordo com a orientação do COPE, com a Syllaba Press International Inc. e com as instituições ou organizações apropriadas, para investigar a alegação. Qualquer publicação que inclua pesquisa fraudulenta ou antiética ou que viole as políticas da revista poderá ser retratada ou receber uma correção apropriada ou uma expressão de preocupação. Consulte a seção Retrações, Correções e Expressões de Preocupação destas diretrizes para obter mais informações.

Ocasionalmente, como parte de uma investigação sobre uma alegação de manipulação de dados ou imagens, o editor poderá solicitar a visualização dos dados brutos relacionados aos dados ou imagens apresentados no manuscrito ou publicação dos autores. Para apoiar ou realizar uma investigação de má conduta, esta revista também pode ser solicitada a compartilhar informações sobre uma submissão ou publicação, incluindo revisões por pares, com terceiros. Esta revista se reserva o direito de alertar e/ou envolver o empregador, financiador ou outro órgão responsável de um autor no caso de uma investigação de má conduta e de compartilhar informações que possam ser necessárias para apoiar uma investigação.

Correções, retratações e expressões de preocupação

Correções

Pequenas alterações, como as que provavelmente ocorreriam durante a edição de cópias, composição ou revisão, podem ser feitas nos manuscritos aceitos, mas normalmente não serão feitas na First View ou Versions of Record, a menos que afetem a interpretação do artigo.

Se for constatado que um autor cometeu um erro em um artigo publicado, será usado um Corrigendum. Se for constatado que a revista cometeu um erro, será usada uma Erratum.

Retrações

Esta revista considerará retratações de acordo com as Diretrizes de retratação do COPE*.

As retratações são geralmente reservadas para artigos com falhas tão graves que não se deve confiar em suas descobertas ou conclusões, ou que contenham plágio substancial ou conteúdo que ponha em risco a vida ou relate pesquisas antiéticas.

*Observe que a lista de motivos para retratação nas diretrizes do COPE não é exclusiva. O editor pode retirar uma publicação por qualquer motivo que prejudique irreversivelmente a validade ou a integridade do artigo.

Expressões de preocupação

Ocasionalmente, quando a confiabilidade ou a integridade de uma publicação for motivo de preocupação, mas quando uma investigação levar um tempo excepcionalmente longo, ou quando uma investigação não for possível, o editor poderá optar por publicar uma Expressão de preocupação no artigo para alertar os leitores a interpretar o conteúdo do artigo com cautela.

Permanência do registro publicado

A Syllaba Press International Inc. mantém um registro da existência de tudo o que suas revistas publicam com informações (metadados) que descrevem cada publicação. Quando somos obrigados a alterar o registro da publicação de alguma forma, como no caso de má conduta de pesquisa que leve à retratação de uma publicação, preservamos o registro acadêmico na medida do possível.  Em casos excepcionais, um artigo pode ser removido da publicação on-line quando for considerado necessário para cumprir obrigações legais. Isso inclui, sem limitação, quando houver preocupações de que o artigo seja difamatório, viole a privacidade pessoal ou leis de confidencialidade, seja objeto de uma ordem judicial ou possa representar um sério risco à saúde do público em geral. Nessas circunstâncias, o artigo poderá ser removido, e um aviso será publicado informando claramente por que o artigo completo foi removido.

Revisão por pares

Esta revista geralmente exige um mínimo de dois revisores independentes para revisar os manuscritos a serem considerados na revista.

Esta revista usa um modelo de revisão por pares anônimo. Isso significa que a identidade dos autores é conhecida pelos revisores, mas a identidade dos revisores não é conhecida pelos autores. Consulte as informações de revisão por pares   da revista para obter detalhes completos sobre esse processo e quaisquer exceções à política.

Declaração de financiamento

Esta revista exige que os autores incluam uma declaração de financiamento em seu manuscrito. A fonte de financiamento da pesquisa dos autores deve ser declarada de acordo com as instruções   para autores da revista.

Calúnia, difamação e liberdade de expressão

A liberdade de expressão é fundamental para nós como editores acadêmicos, mas não apoiamos a publicação de declarações falsas que prejudiquem a reputação de indivíduos, grupos ou organizações. Os autores devem entrar em contato com o editor se tiverem dúvidas sobre conteúdo potencialmente calunioso em seus próprios manuscritos ou em qualquer publicação.

Apelações

As apelações de decisões editoriais somente serão consideradas se se referirem a um manuscrito específico e devem ser baseadas em evidências de que (1) um editor ou revisor cometeu um erro factual significativo/um grande equívoco em um manuscrito, ou (2) a integridade do processo de tomada de decisão editorial foi comprometida.  Em geral, será considerada apenas uma apelação por manuscrito e por estágio de decisão. Para obter mais informações sobre como recorrer, consulte as informações de revisão por pares   desta revista.